Un arbitre légendaire de l’UFC vole au secours de Ciryl Gane : « On ne peut pas mettre… »
Big John McCarthy estime que Ciryl Gane ne peut pas être tenu responsable des coups illégaux qu’on lui reproche.
La victoire de Ciryl Gane contre Alex Pereira à la Maison-Blanche continue de faire parler. Quelques jours après le combat, ‘Poatan’ avait pointé du doigt plusieurs frappes qu’il jugeait illégales, estimant avoir été touché à l’arrière de la tête lors de la séquence ayant mené à sa défaite. Une accusation qui a relancé le débat autour de l’arbitrage et de l’interprétation de cette règle particulière en MMA. Pour Big John McCarthy, ancien arbitre emblématique de l’UFC et l’un des hommes ayant participé à l’élaboration des règles modernes du sport, il ne faut pas blâmer Ciryl Gane.
Big John McCarthy défend Ciryl Gane
Selon l’ancien arbitre, la séquence s’est déroulée trop rapidement. Plusieurs mouvements de tête d’Alex Pereira ont rendu certains coups involontairement illégaux. Pour lui, il est impossible de reprocher quoi que ce soit au Français. Sur le podcast Weighing In il déclare :
« Ciryl était très téméraire à ce moment-là. Pas de doute que l’excitation de finir le combat est montée. Vous savez ce que c’est de toucher son adversaire et sentir qu’on peut terminer le combat. Le problème c’est qu’il a bougé. Gane essayait de donner des coups légaux mais Pereira bougeait la tête au moment où les coups partaient. C’est ça qui rendait les coups illégaux. On ne peut pas mettre la faute sur Ciryl Gane. Et j’ai souvent demandé aux combattants avant le combat s’ils savaient ce qu’était le derrière de la tête selon la règle. Et vraisemblablement beaucoup ne savent pas car la définition n’est pas la même en MMA qu’en médecine. »
Big John McCarthy rappelle ainsi un point souvent méconnu : la définition réglementaire de l’arrière de la tête en MMA diffère de la définition médicale classique. Un détail qui provoque régulièrement des incompréhensions chez les combattants et les fans. Cette règle a aussi été expliquée en détail par le principal intéressé, l’arbitre du combat au cœur de cette polémique, Herb Dean.
John McCarthy a-t-il raison ?
