1. Home
  2. ACTUALITÉS
  3. Sean O’Malley répond aux critiques de ceux qui pensent que le combat contre Aljamain Sterling a été arrêté trop tôt

Sean O’Malley répond aux critiques de ceux qui pensent que le combat contre Aljamain Sterling a été arrêté trop tôt

12
Sean O'Malley répond aux critiques de son combat à l'UFC 292
Crédit : Instagram Sean O’Malley

Sean O’Malley a voulu répondre à tous ceux qui pensent que son combat contre Aljamain Sterling à l’UFC 292 s’est arrêté trop tôt.

Sean O’Malley est devenu le nouveau champion bantamweight à l’UFC 292 du week-end dernier en battant Aljamain Sterling par TKO au deuxième round.

Si certains combattants de l’UFC sont restés bouche bée devant ce spectacle, d’autres, ainsi que certains fans, ont trouvé que l’arbitre avait arrêté trop tôt le combat. Mais O’Malley, lui, n’est pas d’accord, voici sa théorie à ce propos (via Pat McAfee) :

« Oui, j’en ai vu quelques-uns qui parlent d’un arrêt prématuré. Il n’y a personne qui voulait que je gagne qui a dit que c’était un arrêt prématuré. Ce sont surtout les gens qui voulaient que je perde. De même, les personnes qui ont dit que je n’avais pas battu Petr Yan sont les mêmes qui ne voulaient pas que je batte Petr Yan. Je pouvais aller sur le terrain et tuer quelqu’un et ils disaient qu’il aurait pu ressusciter ou quelque chose comme ça« .

« J’ai mis suffisamment de gens KO pour savoir quand ils sont KO. Je savais que ce n’était pas le cas, mais je savais qu’il était très blessé. Si je l’avais fait tomber et que je ne pensais pas qu’il était blessé, je ne l’aurais pas poursuivi au sol, car il est très bon, même sur le dos. Idéalement, il veut être dessus, mais ce gars peut se battre sur le dos, c’est un grappler ceinture noire. Il est très bon partout. Je savais qu’il était suffisamment blessé pour que je puisse commencer à lui donner des coups de poing. Le côté gauche de ma main est très douloureux parce que je l’ai fait rebondir 17 fois sur sa tête. »

Dans son explication, Sean O’Malley révèle donc qu’il s’est blessé à la main, mais on ne connait pas la gravité de sa blessure. Et au bout du compte, chacun peut se faire son avis sur l’arrêt précoce du combat ou pas, mais Sean O’Malley est bien le nouveau champion bantamweight de l’UFC !

Que pensez-vous des explications de ‘Suga’ ?

Podcast UFC PARIS 2

Comment(12)

  1. O’Malley parle trop !

    La victoire n’a besoin d’aucune excuse.
    Inutile de donner des détails et d’argumenter il y a un arbitre qui a pris une décision.
    Ça peut ne pas plaire mais c’est comme ça.

    Je n’aime pas le personnage mais ça victoire il l’a pas volé pour le coup.

  2. Inutile de parler, dans tous les cas, toute personne honnête sait que ce champion est totalement bidon et façonné de toutes pièces par la UFWWE. Le vrai champion est Umar, c’est aussi évident que Khabib l’était dans la catégorie de Conor ou Islam. Mais à chaque fois, Dana retardé au maximum l’arrivée des Daghestanais sur le trône car après, il sait que plus personne ne peut les battre.
    C’est évidemment moins rentable un homme qu’un hybride comme la licorne vu l’ère qu’on traverse en terme de moeurs.

    1. Ces la que tu te trompe avec t es histoire d hybrid, quand khabib était champion il était champion c est juste que le style de combat des combattants que tu nomme n est pas rentable ,les gens en Europe par exemple ne se lève pas pour regarder des mecs se rouler par terre pendant 25 min , un O malley et beaucoup plus spectacle (culaire) ,tu trouve peu être ça nul mais c est une réalité, les chiffres parle (ppv) ,moi je comprend comme je l ai déjà dit je ne me lève pas pour khabib ,mais par contre pour un holloway ,o,malley,ngannou,Jones, etc….ci il faut j enchaîne nuit blanche sur nuit blanche , c est un peu comme quand au foot mbappe prend le ballon ,tu sent qui va se passer quelque chose

    2. exact, c’est pas juste du spectacle c’est juste que le mma c’est avant tout du striking. Si les gens veulent voir des lutteurs ya déja des championnats. Ce sont deux disciplines qui n’ont rien a voir. On le sait tous que les lutteurs sont ultra avantagé, il suffit de regarder le combat entre gane et jones. si bien que ce qu’a fait o malley est juste extraordinaire et montre qu’il est tres doué techniquement.

    3. « Le mma c’est avant tout du striking« . Ah bon ? Où as-tu vu ça ?
      Le MMA, ce sont des arts martiaux mixtes, la forme la plus ouverte et la plus libre des sports de combat, qui a permis d’expérimenter, dans les années 90, les oppositions qui faisaient spéculer tout le monde : qui gagne entre un karatéka et un judoka, entre un lutteur et un boxeur ?
      Si on aime le striking pur, il y a déjà des championnats pieds-poings.

    4. Tu découvres le mma ? le mma c’est un mixte de boxe/lutte/grappling donc 33% boxe / 33 % lutte / 33% grappling, si tu veux voir du striking, tu as le kickboxing, le mma c’est pas du striking, c’est du striking avec de la lutte et du sol , rien à voir avec le kick, tu t’es trompé de sport, tu n’aimes pas le mma vu que t’aime pas l’aspect lutte/sol donc tu te forces à regarder parce que c’est à la mode ou parce que c’est le sport de combat le plus réel, mais tu n’aimes pas le mma

    5. Le.mma c’est avant tout du striking ? Et derrière ce couillon sort si les gens préfèrent la lutte alors qu’ils aillent regarder la lutte.mdr mais toi tes le goat de la connerie. Tu tends le bâton pour te faire battre donc je concluerai, si tu préfères le striking vas regarder du kick de la thaï etc
      Xd mais qu’il est con

    6. Je suis pas d accord avec toi sur ce coup là, le mma ça veut dire ce que ça veut dire ,MIX MARTIAL ART ,il faut de tout mais par contre les combattants qui ne font que du sol ne m attire pas ,j ai été élevé aux combats de tyson à 5h00 du mat avec le cœur qui battait fort jusqu’à ce que le ko arrive ,pour moi c est ça qui me fait vibrer ,mais je comprend aussi que dans certain pays du monde le sport pratiqué soit plus basé sur le sol ,ce qui fait naturellement leur adn

    7. C’est ce que je dis… Tes juste trop con pour comprendre manifestement. Il se fait rouler dessus 10 fois par Umar mais il est protégé et ascension facilité car banquable…. Si tu vois l’UFC comme de la WWE, je comprends ton engouement. Je préfère la réalité du combat

    8. Je valide complètement le paragraphe sur la licorne.
      Je pense même que Sterling a mal engagé son combat et qu’une revanche donnera autre chose, mais ce n’est que mon avis infondé

LEAVE YOUR COMMENT

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.