Daniel Cormier critique l’événement du MVP MMA 1 : « Ce n’était pas compétitif… »
Daniel Cormier critique l’événement du MVP MMA 1 et adresse certains reproche sur le matchmaking à l’organisation.
La première carte MMA de la promotion MVP a fait réagir ce week-end. Les fans ont eu le droit à des K.-O., des soumissions et des finish au premier round. Parmi les combattants qui s’affrontaient sur la carte du MVP, beaucoup étaient d’anciens combattants de l’UFC qui faisait un comeback. Même si le retour a été gagnant pour la plupart, certains considèrent qu’ils n’ont pas eu l’adversité nécessaire et que cela peut contraster leurs victoires. C’est le cas de Daniel Cormier. L’ancien champion et commentateur de la big league est déçu de ne pas avoir eu plus de compétitivité sur cette carte.
Daniel Cormier regrette le manque de jeune talents
Parmi les observateurs du MMA, Daniel Cormier fait partie des voix que l’on écoute le plus. Sur sa chaîne YouTube, ‘DC’ recevait Ben Askren pour décrypter la carte du MVP de ce week-end. Les deux hommes étaient unanime sur un point, le manque de répondant en face des superstars qui effectuaient leurs comeback :
« Ce n’était que des combats à sens unique. Ça m’a sauté aux yeux, aucun des combats n’a été un tant soit peu compétitif. Je regrette qu’il n’ait pris que des combattants confirmés et plus ou moins sur le déclin dans leurs carrière. L’événement manquait de prospect venu défier les stars. Ce n’est pas comme en boxe où les carrières se construisent en détruisant tout le monde sur son passage. Ils n’ont pas forcément le même niveau. En MMA et sur cette carte il y aurait du y avoir plus de star en devenir venu défier les combattants plus établis. »
Concernant la carte principale du MVP MMA 1, il est vrai que la plupart voir la totalité des combattants étaient reconnus et confirmés comme en témoigne leur rémunération pour la participation à cette soirée de combat.
Daniel Cormier a-t-il raison ?
