Alex Pereira se paie la tête de Khamzat Chimaev
Alex Pereira ne cesse de provoquer Khamzat Chimaev. Il se moque du manque de certitude quant à l’avenir du Tchétchène.
Le Brésilien prépare sa revanche contre Israel Adesanya pour l’UFC 287. Pourtant, « Poatan » se moque complètement d’un tout autre adversaire. Khamzat Chimaev est devenu la nouvelle victime du champion des poids moyens de l’UFC. Il est vrai, le lutteur n’a toujours pas officialisé son changement de catégorie, et c’est bien ça qu’il lui est reproché.
Alex Pereira provoque Khamzat Chimaev
Son prochain adversaire, c’est Israel Adesanya pour l’UFC 287. Cependant, Pereira n’oublie pas ceux qui l’ont provoqué. Khamzat Chimaev s’était beaucoup moqué du Brésilien en disant qu’il avait une mauvaise lutte et qu’il le battrait sans problème dans un combat de MMA. Aujourd’hui, c’est sur les réseaux sociaux que l’ancien double champion de GLORY provoque le phénomène d’origine suédoise.
Il y a quelques semaines, Khamzat Chimaev déclarait vouloir affronter le gagnant du combat entre Leon Edwards et Kamaru Usman en poids welters. Ce qui est contradictoire avec les anciens dires de Chimaev qui laissaient entendre qu’il allait monter en 84 kilos. Khamzat Chimaev tenterait-il de fuir Alex Pereira ? C’est ce que prétend en tout cas le champion middleweight.
Seems like this guy is in a labyrinth and doesn’t know where to go… pic.twitter.com/H3uv2vjvY9
— Alex "Poatan" Pereira (@AlexPereiraUFC) March 19, 2023
« On dirait que ce gars est dans un labyrinthe et ne sait pas où aller… »
Nous pouvons donc imaginer qu’Alex Pereira n’était pas contre l’idée d’affronter Khamzat Chimaev après avoir combattu Israel Adesanya le 8 avril à Miami. Autant dire que le combattant invaincu à l’embarras du choix entre Leon Edwards et Alex Pereira, le seul problème est la question du poids. Chimaev a du mal à faire 77 kilos et Alex est juste trop imposant pour la catégorie des poids moyens. L’avenir nous dira ce que fera Khamzat Chimaev.
Que pensez-vous du message d’Alex ?
Les erreurs s’accumulent dans la rédaction atteinte de wokisme. Kamzat est de nationalité suédoise, mais d’origine Russe de Tchétchénie.
Tu sais même pas la définition du wokisme et tu ouvres ta grande gueule, pathétique.
Ce qui est amusant, c’est que le terme « wokisme » en dit bien plus sur ceux qui l’utilisent (en général à tout bout de champ) que sur ceux qui en sont accusés.
Ce n’est pas parce que le terme est souvent mal employé qu’il ne reflète pas une certaine réalité qui gagne de plus en plus de terrain dans les milieux gaucho-progressistes qui constituent la grande majorité de la caste médiatique bienpensante et donneuse de leçon. Le gauchisme c’est le mouvement constant, et le Wokisme est l’idéologie d’une auto-proclamée élite soi-disant éclairée/éveillée qui porte(rait) un regard nouveau sur le passé mais avec les lunettes de notre époque, pour en tirer la brillante conclusion que les minorités eth-iques et se-uelles ont été opprimées de tout temps et seraient des victimes par nature, en… Lire la suite »
Il faut poser le décor avant de s’embarquer là-dedans, le wokisme vient des USA ou c’est le communautarisme, en France, on ne reconnait pas des communautés, mais des individus, on est sur un projet commun, une vision républicaine, universaliste, pas sur une ethnie, tout ça pour dire qu’il existe des différences épistémologiques entre la France et les USA diamétralement différents.
Déjà rien ça !
Je n’enlèverai pas une virgule. Il faudrait juste préciser qu’à l’origine de ce « concept » il y a la french theory, avec des philosophes tels que Foucault Deleuze Derrida dans les 70’s, qui a transité par les campus gauchistes américains pour nous revenir aujourd’hui en pleine face. Le Wokisme nous impose de regarder les realités sociologiques d’un pays par le seul prisme de la couleur de la peau, au risque d’être considéré comme color-blind dans le cas contraire, et de se retrouver placer à la droite de la droite de la droite du champ politique. Alors que l’histoire des minorités en… Lire la suite »
Justement non, à la base, « woke », c’est un terme afro-américain, et ça veut juste dire être conscient des inégalités liées au statut social et aux origines ethniques. Rien de ouf en gros. La définition que tu utilises, c’est déjà la déf. fourre-tout utilisée pour critiquer n’importe quelle idée un minimum progressiste. D’ailleurs, c’est pas les « gaucho-progressistes » qui ont introduit le terme « woke » en français hein, c’est Bock-Côté, le chroniquer québécois ultra-conservateur qui a remplacé Zemour sur CNews… Donc oui, je te confirme qu’en français, le terme « wokisme », il a été dévoyé dès le début, et d’ailleurs, je ne vois personne… Lire la suite »
LESSTRAIME DROATE !!??? 😯 😯 Oh my fuck-ing Lord !!!! #Plusjamaisça Il n’aura pas fallu attendre bien longtemps pour qu’un gaucho-progressiste sorte de sous le boisseau et nous propose un copier-coller de la définition Wikipédia du Wokisme, en n’oubliant pas de nous rabâcher une nouvelle fois le risque de retour aux heures les plus sombres. Rien de nouveau sous le soleil ! Parce que c’est bien connu qu’il n’y a pas plus sectaire qu’un gauchiste et qu’il n’y a pas plus étriqué qu’un esprit de gaucho-progressiste. Mec tu devrais arrêter un moment de te gaver de médias mainstream, et commencer… Lire la suite »
Concentre toi ! … Alex est dangereux et il va tout donner…
Enfin, j’espère : )
Non le brésilien ne prépare aucune revanche mais Adesanya plutôt
quelle merde cette article. Chimaev pèse 85 kg en ce moment