Un ancien rival de Khamzat Chimaev croit à son retour au sommet mais pointe un problème
Gilbert Burns croit au retour de Khamzat Chimaev au sommet après sa défaite contre Sean Strickland. Mais le Brésilien estime qu’un changement dans son encadrement peut faire la différence.
La première défaite de Khamzat Chimaev à l’UFC ne semble pas avoir entamé la confiance de Gilbert Burns en son ancien adversaire. Interrogé par Red Corner MMA, le Brésilien considère que Chimaev possède les qualités pour redevenir champion après son combat contre Strickland. Il l’imagine même potentiellement décrocher une ceinture dans deux ou trois catégories de poids. Une ambition qui demande toutefois un entourage à la hauteur. Pour Burns, le problème concerne surtout la stabilité de l’équipe qui accompagne Chimaev dans sa préparation.
Gilbert Burns regrette les changements d’entraîneurs de Khamzat Chimaev
Le Brésilien s’appuie sur ses propres souvenirs pour expliquer son avis. Lorsqu’ils se sont affrontés, Khamzat Chimaev disposait selon lui d’un encadrement solide en Suède. Une organisation qu’il jugeait plus convaincante que les changements de camps et d’entraîneurs qu’il observe depuis :
« La seule chose que je peux observer de l’extérieur et dire, c’est que je n’aime pas quand il change de camps, change d’entraîneurs trop souvent. Quand il s’est battu contre moi, il avait ce général solide. Le gars était en Suède. Il faisait un excellent travail. Je pense qu’il était meilleur. Donc c’est mon opinion personnelle.«
Burns précise ainsi qu’il livre un regard extérieur sur la situation. Il ne remet pas en cause le potentiel de Chimaev, mais estime qu’une équipe solide et davantage de continuité avec ses entraîneurs peuvent l’aider à retrouver le sommet. Après le revers contre Strickland, la préparation de son retour représente donc un enjeu important aux yeux du Brésilien. Avant d’envisager plusieurs ceintures, Chimaev doit retrouver le chemin de la victoire.
Khamzat Chimaev peut-il redevenir champion et s’imposer dans plusieurs catégories ?
