1. Home
  2. ACTUALITÉS
  3. UFC – L’énorme TKO de Derrick Lewis sur Aleksei Oleinik

UFC – L’énorme TKO de Derrick Lewis sur Aleksei Oleinik

12

Hier soir avait lieu l’UFC VEGAS 6 qui voyait, entre autre, Derrick Lewis affronter Aleksei Oleinik en poids lourd. Et Lewis n’a laissé aucune chance à son adversaire, avec un terrible TKO dans le deuxième round !

À lire aussi : UFC Vegas 6 : Derrick Lewis vs Aleksei Oleinik : tous les résultats

Suivez-nous sur : FACEBOOK INSTAGRAM

Comment(12)

    1. Effectivement, 10 secondes de plus et Oleinik gagnait dès le premier round.Actumma devrait de temps en temps nettoyer ses lunettes 😉

    2. Je ne vois pas en quoi la phrase est choquante???
      C’est vous qui en faite mauvaise interprétation.

      Actumma n’a pas marqué Lewis a « rouler sur son adversaire sur 2 rounds et ne lui a laissé aucunes chances? »

      Il y a marqué Lewis n’a laissé aucune chance à son adversaire avec un terrible tko au 2nd round »

      Ce qui est le cas le coup porté à assommé oleinik et Lewis n’a laissé aucun répit en Gnp.

      A défaut de lunettes certains devrait relire ^^

    3. Ben c est juste que la langue française à un sens mon ami.Laisser aucune chance à un adversaire,ça veut dire ce que ça veut dire.Que tu as pas été mis en danger à aucun moment, que tu as maîtrisé le combat de A à Z.
      Là, le fait est que Oleinik en à eu plusieurs, des chances, et à même failli remporter le 1 er.
      Bref..

    4. Dans un combat tu peux être dominé pendant 2 rounds et hop tu passe un étranglement qui ne laisse aucune chance a ton adversaire (il s évanouie ou alors ne peux se dégager)il n avait aucune chance de s’en sortir…

      Voilà
      Le terme peut être employé dans de nombreux cas et dans celui ci il est clair que le Tko et Gnp n a laissé aucune chance a son adversaire.

      C’est toi interprète le fait qu’il y est écrit aucune chance comme une domination totale alors qu’il n’y a pas marqué cela.

      Donc oui la langue française a un sens mais les mots phrases en ont plusieurs faut il encore les comprendre mon ami.

    5. Un bon article, même court, doit retranscrire fidèlement ce qui s est passé, là rien de grave, mais ça ne est pas le cas.
      Si tu interprètes la phrase comme tu le fais en disant que c est le k.o. n a laissé aucune chance, alors c est vraiment le genre de phrases vides de sens.Tu as déjà vu un mec qui est mis k.o., mais par contre le k.o. lui à laissé une chance?
      Bref je veux bien admettre que je chipote, mais si tu veux résumer un match de foot ultra disputé, même en 3 lignes, tu dis pas « Le FC Bâle n aura laissé aucune chance à son adversaire qu’il bat 4 buts à 3 » où alors pour moi, sorry mais c est un peu raté..

    6. Je comprends ton explication.
      Après c’est comme on dit on chipote etc

      Pour ma part rien de choquant apres je peux concevoir ton point de vue au plaisir de te lire

    1. Il cogne dur et me semblait même plus rapide et mieux préparé pour le sol que d’habitude.
      Un Lewis avec cette config peut battre Ngannou.

  1. Pouah le vieux débat des deux en dessous, au lieu d’être dans un bon esprit d’échange, le seul but est de dire, non c’est moi qui ais raison…. Mais non c’est moi… Mais non c’est moi…. Pfffff déprimant ces êtres humains.

LEAVE YOUR COMMENT

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.