L’UFC suspend un vétéran brésilien quelques minutes après sa pesée, voici pourquoi
La raison pour laquelle l’UFC a retiré Douglas Silva de Andrade quelques minutes après sa pesée le 28 février à Las Vegas a désormais été révélée.
Jeudi, l’organisation américaine a révélé que l’annulation du combat entre Douglas Silva de Andrade et John Castañeda, prévu lors de l’UFC Fight Night : Kape vs. Almabayev (tous les résultats ici), était liée à un test antidopage positif du Brésilien. En effet, le programme antidopage CSAD a détecté la présence d’une substance interdite dans un échantillon d’urine pris le 14 février dernier. En conséquence, Silva de Andrade a été suspendu pour une période de six mois. Silva de Andrade, âgé de 39 ans, est présent dans le roster de l’UFC depuis 2014 et n’a pas d’antécédents en matière de dopage. Il sera éligible à un retour à la compétition à partir du 28 août 2025.
L’UFC dévoile toute l’histoire de Douglas Silva de Andrade
La notification est arrivée quelques minutes après que Silva de Andrade (29 victoires – 6 défaites en MMA, 7–6 à l’UFC) ait effectué sa pesée pour son combat prévu le 1er mars contre John Castañeda lors de l’UFC Fight Night 253. Le combat a ensuite été annulé, l’organisation évoquant à l’époque un manque d’autorisation médicale.
Selon le CSAD, Silva de Andrade avait soumis à un laboratoire (SMRTL) un complément alimentaire qu’il consommait. Le flacon ne mentionnait pas la présence de furosémide, mais les tests ont révélé la substance. Un deuxième flacon non ouvert du même complément a également été testé positif.
Cette suspension fait écho aux enjeux de plus en plus stricts du contrôle antidopage dans le MMA, rappelant à tous les combattants que même les plus petites erreurs peuvent avoir de lourdes conséquences. Pour Silva de Andrade, ce contretemps pourrait marquer un tournant dans sa carrière, avec un long chemin à parcourir avant son retour dans l’Octogone. Reste à savoir comment ce revers affectera sa motivation et son avenir au sein de l’organisation de Dana White.
Que pensez-vous de cette sanction ?
