Arman Tsarukyan honnête sur le niveau de Paddy Pimblett : « Il ne peut même pas battre… »
Arman Tsarukyan n’a pas mâché ses mots lorsqu’on lui a évoqué le cas Paddy Pimblett. Invité sur le podcast de Daniel Cormier, l’Arménien a critiqué le niveau de l’actuel numéro 5 de la catégorie des légers.
Alors que Pimblett réclame de plus en plus ouvertement un combat contre Ilia Topuria, Tsarukyan estime que l’Anglais n’a simplement pas le niveau pour rivaliser avec l’élite actuelle des 70 kilos, ni même avec les membres du top 5 de la catégorie.
Arman Tsarukyan cash sur Paddy Pimblett
Lorsque Daniel Cormier lui demande si Paddy Pimblett a une chance face à Ilia Topuria, Tsarukyan ne laisse même pas le temps au suspense : « Aucune chance ! » Cormier lui rappelle alors que Paddy avait largement dominé Michael Chandler lors de leur affrontement. Mais là encore, Arman répond en démontant l’argument : « Combien de gens ont détruit Michael Chandler ? Il a 40 ans. Il a je crois 6 défaites et 2 victoires à l’UFC ». Pour lui, battre Chandler aujourd’hui n’est plus une preuve qu’on peut rivaliser avec le champion lightweight.
Tsarukyan poursuit ensuite en critiquant directement le niveau réel de Paddy Pimblett, estimant qu’il n’appartient tout simplement pas à la même catégorie que les plus grands noms de la division :
« Il montre de bons combats mais ce n’est pas un combattant d’élite. Il y a des niveaux. Paddy ne peut même pas battre Oliveira, même Hooker, Poirier, Gaethje, Holloway… Il ne peut pas me battre non plus. S’il bat même Gaethje, je dirai “oui, ce gars est bon”. Mais Paddy est nul. »
Des propos violents et très directs, qui ferment clairement la porte à toute légitimité sportive pour Pimblett dans la course au titre. Pour Tsarukyan, la hiérarchie dans la division est claire, et Paddy en est encore loin, très loin. Cependant, au moment de donner un nom pur son prochain adversaire, l’actuel champion Ilia Topuria a bel et bien mentionné celui de Paddy Pimblett.
Paddy Pimblett a-t-il une chance contre Ilia Topuria, ou Arman Tsarukyan a-t-il totalement raison ?
