Daniel Cormier explique pourquoi Du Plessis pourrait être privé d’un combat pour le titre et nomme le combattant légitime
Malgré sa victoire convaincante contre Kamaru Usman, Dricus du Plessis pourrait ne pas obtenir immédiatement une nouvelle chance pour la ceinture.
Dricus du Plessis s’est proclamé prétendant numéro un après avoir dominé Kamaru Usman à l’UFC Fight Night 281. Pourtant, Daniel Cormier doute que l’UFC souhaite organiser une troisième confrontation entre le Sud-Africain et Sean Strickland. Daniel Cormier estime que Nassourdine Imavov possède également de solides arguments.
Un avantage qui pourrait desservir Dricus du Plessis
Dricus du Plessis possède un argument difficile à ignorer. Avant de perdre sa ceinture face à Khamzat Chimaev, ‘Stillknocks’ avait battu Sean Strickland à deux reprises dans des combats pour le titre des poids moyens.
Depuis, Strickland a récupéré la ceinture en créant la surprise contre Chimaev à l’UFC 328. La victoire de Du Plessis contre Kamaru Usman semblait donc ouvrir la voie à une trilogie entre les deux anciens rivaux.
Sur sa chaîne YouTube, Daniel Cormier a toutefois expliqué que l’avantage de 2-0 détenu par le Sud-Africain pouvait paradoxalement jouer contre lui.
« En tant que puriste et en tant que personne qui aime voir les deux meilleurs de la catégorie s’affronter pour le titre, je pense que ce sont les deux hommes qui devraient se battre pour la ceinture. Ils ont une histoire commune. Mais le fait que DDP mène 2-0 contre le champion pourrait finalement être une mauvaise chose. »
L’ancien double champion estime que la physionomie de leur deuxième affrontement pourrait refroidir une partie du public. Après un premier combat serré, Du Plessis s’était montré beaucoup plus convaincant lors de la revanche.
« Avec ce 2-0 et un dernier combat aussi dominant, les gens n’ont peut-être pas envie de regarder une nouvelle confrontation. Peu importe ce que Strickland aurait accompli, si DDP était encore champion, je ne pense pas que le public aurait voulu le revoir combattre pour la ceinture. »
Cormier reconnaît personnellement être intéressé par cette trilogie. Il s’interroge néanmoins sur l’intérêt du grand public pour une affiche déjà disputée deux fois et remportée à chaque occasion par Du Plessis.
Nassourdine Imavov pourrait lui passer devant
Cette hésitation pourrait profiter à Nassourdine Imavov. Le Français reste sur cinq victoires consécutives et occupe une place centrale dans la course au titre des poids moyens.
Contrairement à Dricus du Plessis, ‘The Sniper’ proposerait une affiche nouvelle face à Sean Strickland. Les deux hommes se sont déjà affrontés en janvier 2023, mais le combat avait été accepté avec peu de préparation par Imavov et disputé chez les poids mi-lourds.
« Nassourdine Imavov a mérité cette opportunité. Il l’a gagnée. Maintenant, voyons s’il obtiendra la chance de combattre pour cette ceinture », a déclaré Daniel Cormier.
La victoire de Dricus du Plessis contre Kamaru Usman le maintient parmi les principaux candidats, mais elle ne garantit donc pas une nouvelle chance immédiate pour le titre. L’UFC devra choisir entre la légitimité sportive du Sud-Africain et la nouveauté représentée par Nassourdine Imavov.
Dana White n’a d’ailleurs pas encore confirmé l’identité du prochain adversaire de Sean Strickland. La décision pourrait désormais opposer la série de victoires du Français au passé dominant de Du Plessis face au champion. Récemment, Nassourdine Imavov a répondu aux attaques de Du Plessis.
Êtes-vous d’accord avec Daniel Cormier ?
