Un ancien champion prend la défense de Ciryl Gane après la polémique de la Maison-Blanche : « Je ne crois pas que les coups… »

Jamahal Hill prend la défense de Ciryl Gane et juge que les coups controversés n’ont pas changé l’issue du combat.

La victoire de Ciryl Gane sur Alex Pereira continue de faire débat. Le Français s’est emparé du titre intérimaire des poids lourds après un TKO au deuxième round. La séquence finale a toutefois suscité de nombreuses réactions. Le Brésilien estime que certains coups avaient touché l’arrière de son crâne. Pereira a même critiqué l’arbitrage d’Herb Dean et réclamé des sanctions contre lui après le combat. Malgré cette polémique, Jamahal Hill ne partage pas les accusations visant le Français.

Jamahal Hill estime que Ciryl Gane aurait gagné quoi qu’il arrive

L’ancien champion des lourds-légers reconnaît qu’il préfère voir des frappes parfaitement propres. Mais selon lui, Alex Pereira était déjà en grande difficulté avant cette séquence. Invité dans l’émission Lynch On Sports, Hill affirme :

“Je pense qu’Alex avait déjà encaissé de violents coups et était sérieusement blessé. À ce moment-là, on lui a donné une chance. Évidemment, je n’aime pas voir des frappes à l’arrière du crâne, j’aime voir des coups propres. Maintenant, est-ce que je pense que ces coups ont impacté le combat d’une quelconque manière ? Non je ne crois pas. Je ne crois pas que ces coups aient influencé le résultat, et Ciryl Gane a facilement remporté ce combat dans les règles.”

Gane avait déjà envoyé Alex Pereira au sol avec son jab avant de poursuivre son offensive. Le Français semblait également plus rapide et plus à l’aise depuis le début de l’affrontement.Plusieurs combattants ont critiqué la séquence finale, tandis que d’autres considèrent que ‘Bon Gamin’ se dirigeait vers une victoire nette. Alex Pereira lui, a déclaré qu’il était effrayé de revenir combattre après cet incident.

Ciryl Gane a-t-il gagné ce combat dans les règles ?