Paul Dena répond aux critiques avant son combat : « Même Benoît Saint Denis… »
Paul Dena s’apprête à relever un nouveau défi face à Paulo Santos. Le Français assume aujourd’hui une trajectoire faite d’exposition, de pression et de choix assumés.
En face, Paulo Santos n’a peut-être pas la notoriété de son adversaire, mais il incarne un danger réel. Spécialiste du jiu-jitsu brésilien, solide au sol et expérimenté, le Brésilien représente exactement le type d’opposition capable de faire dérailler un combat mal préparé. Un profil loin d’être anodin, que Paul Dena connaît parfaitement.
Paul Dena parle de la hype, nécessaire en MMA
Pour Paul Dena, le combat ne se limite pas à une victoire ou une défaite. Il s’inscrit dans une logique plus large, celle de la construction d’une identité et d’un lien avec le public comme il l’annonce à RMC Sport : « Ce qui m’attire, c’est de créer une rivalité, de créer un engouement. De montrer qui je suis vraiment, pas seulement le combattant, mais l’humain derrière. »
Une approche qui tranche avec celle de nombreux combattants plus discrets. Dena ne se cache pas derrière un discours lisse : il assume le fait de s’exposer, de provoquer des réactions, quitte à diviser.
Conscient que cette posture attire autant d’adhésion que de critiques, le Français ne s’en cache pas. Il sait que, dans ce sport, l’adhésion totale n’existe pas : « Tant que tu n’es pas le numéro un pound-for-pound, il y aura toujours des gens pour douter. Même des combattants comme ‘BSD’ sont encore remis en question. »
Une lucidité qui en dit long sur sa vision du MMA : progresser, apprendre, encaisser, et continuer à avancer malgré le bruit extérieur. Face à Paulo Santos, Paul Dena n’aura pas seulement à prouver sa supériorité technique. Il devra confirmer que son approche, sa personnalité et sa manière d’aborder la compétition sont compatibles avec le plus haut niveau. Khabib quant à lui, critique ce système de hype qui impose une certaine norme et défigure désormais le paysage MMA.
Que pensez-vous de l’avis de Paul Dena ?
